Nederlandse en Ierse onderzoekers evalueerden de effecten van Ginkgo biloba op de gezondheid: onvoldoende om de bestaande claims te rechtvaardigen.
Voedings- en gezondheidclaims moeten duidelijk, precies en wetenschappelijk gestaafd zijn (dixit CE 1924/2006). Onderzoekers bogen zich onlangs over een aantal beweringen op een reeks voedingssupplementen met Ginkgo die in Nederland op de markt zijn. Drie beweringen werden onderworpen aan de PASSCLAIM (Process for the Assessment of Scientific Support for Claims on Foods) criteria: verbeterde bloedsomloop, verbetering van leeftijdsgebonden symptomen en verbetering van het geheugen. Resultaat: geen van deze beweringen kan door de wetenschappers bevestigd worden.
35 interventiestudies werden onder de loep bekeken, maar geen enkel overtuigend resultaat kon naar voren worden geschoven. Bovendien bevatten 25 van de 29 onderzochte stalen minder dan 24% Ginkgo biloba extract, maar claimden dit minimumgehalte wel op de verpakking. De meeste supplementen hadden een samenstelling die niet overeen kwam met de etikettering.
De claims van voedingssupplementen op basis van Ginkgo biloba kregen een onvoldoende’, zowel wat de veiligheid als wat de doeltreffendheid aangaat.
Bron:
Fransen H., Pelgrom S., Stewart-Knox B., de Kaste D., & Verhagen H. (2010). Assessment of health claims, content, and safety of herbal supplements containing Ginkgo biloba.
Food & Nutrition Research, 1(0). Retrieved October 27, 2010, from http://www.foodandnutritionresearch.net/index.php/fnr/article/view/5221
