Des chercheurs néerlandais et irlandais ont évalué les effets sur la santé du Ginkgo biloba. Verdict: insuffisant pour justifier les allégations existantes.
Vous le savez, les allégations en matière de nutrition et de santé se doivent d’être claires, précises et scientifiquement fondées (dixit le règlement européen 1924/2006). Des chercheurs se sont penchés dernièrement sur les déclarations apposées sur une série de compléments alimentaires de Ginkgo vendus aux Pays-Bas. Trois affirmations ont été évaluées sur la base des critères du PASSCLAIM (Process for the Assessment of Scientific Support for Claims on Foods) : l’amélioration de la circulation, l’amélioration des symptômes liés à l’âge et l’amélioration de la mémoire. Résultat : aucune des trois n’a pu être corroborée par l’équipe de scientifiques.
En cause, le manque de résultats convaincants émanant des 35 études d’intervention humaines passées au crible. De plus, les produits prétendent tous contenir 24% d’extrait de Ginkgo biloba, or 25 des 29 échantillons ne contenaient pas ces 24% minimum requis. La plupart des suppléments présente d’ailleurs un contenu non conforme à ce qui est déclaré sur l’étiquette. Les allégations des suppléments alimentaires de Ginkgo biloba ont donc été jugées insuffisantes, tant du point de vue de la sécurité que de l’efficacité.
