Europese consumenten worden geconfronteerd met talrijke claims rond de ecologische aspecten van producten. Meer dan de helft van deze beweringen zijn vaag, misleidend of niet gefundeerd. Europa neemt actie. Wat de benaming van vleesalternatieven betreft, is er geen akkoord bereikt in België.
Een “Green Claim” richtlijn tegen greenwashing
Steeds meer consumenten gaan op zoek naar ecologisch verantwoorde producten en dat is de industrie niet ontgaan! Groener, duurzamer, eco-vriendelijker… In 2020 werden maar slechts 230 actieve ecolabels geteld en gebruikten producenten verscheidene “green claims”. Gaat het om greenwashing? De Europese Unie ging het na.
Het is goed nieuws dat er een beweging is naar een meer milieuverantwoorde consumptie, maar het risico op greenwashing is reëel. Uit de bevraging van de Europese Unie werd duidelijk dat 53% van de ecologisch geaarde claims in Europa vaag, misleidend of niet gefundeerd is. Daarbij is 40% van de beweringen niet onderbouwd.
Om een correcte circulaire economie te ondersteunen en de consument te beschermen tegen greenwashing en verwarrende communicatie, legde de Europese Commissie in maart vorig jaar een richtlijn “green claim” op tafel, ter goedkeuring. Het betreft een reglementair kader voor claims rond het milieu-impact van producten zodat de gegeven informatie rond het milieu- en klimaatsimpact van producten gedurende hun hele levenscyclus. De informatie zou betrouwbaar en transparant moeten zijn, geverifieerd en gecertifieerd. Vandaag bestaan er reeds meerdere erkende logo’s zoals het EU ecolabel en de Organic food logo. Daarnaast gaf het parlement recent ook groen licht voor een wet dewelke misleidende informatie en greenwashing verbiedt.
Ontdek de infografiek: Voedselverspilling in beeld: de 10 basisprincipes
Lees ook : Evenwichtige voeding met respect voor het milieu
Vegetarische worst, burgers en saté blijven bestaan
Het aantal flexitariërs neemt toe, en zo ook het aantal kant-en-klare vleesalternatieven die op de markt worden gebracht. Worst, burgers, gehakt… moeten deze termen voorbehouden worden voor producten van dierlijke oorsprong? De vraag stelde zich op Belgisch niveau in 2023, maar er werd geen akkoord bereikt. Geen consensus betekent geen nieuwe regels wat de benaming van vleesalternatieven betreft.
Lees ook: Geen “steak” meer plantaardige alternatieven in Frankrijk
Eén van de belangrijke redenen hiervoor is dat het kiezen voor een plantaardiger voedingspatroon een prioriteit is, en dat de beweging naar een duurzamer voedingspatroon niet moet worden gedwarsboomd.
Bekijk HIER de laatste actualiteit rond het vegetarische en veganistische voedingspatroon
Referenties
